ConnexionConnexionInscription
    
Nuit
E A D G B E
569 connectés Aller à Slappyto Basse

GuitarPro et TuxGuitar

Thomann Thomann
    • Statistiques
    3917 vues
    20 Messages
    Créé le 18/06/2009
    Sweepytoscope du topic
    Kentin27v Kentin27v
    FreeBird FreeBird
    Hoshin Hoshin
    Araell Araell
    -Waves- -Waves-
    dfi dfi
    #1
    Gatsü-kunGatsü-kun
    •18/06/2009 23:08:06
    Bonsoir a tous

    me revoila avec une petite question^^

    en faite voila , a l'heure actuelle j'utilise Tuxguitar et je me demandais concrètement ce que GuitarPro avais de plus??

    hormis qu'il est payant et pas Tuxguitar^^ j'imagine qu'il dois bien avoir des avantage que n'a pas l'autre
    0
    0
    #2
    dfidfi
    •18/06/2009 23:12:28
        ben déjà il n'y a pas le RSE il me semble sous TUX guitar. D'autre part guitar pro est vraiment mieux fini et facil d'utilisation. Guitar pro s'apparente plus à un logiciel de pro que Tux guitar, même si tux guitar permet plein de choses au dessus de mes compétences

    d'autre part, guitare pro peut aussi s'utiliser sur du violon, luth.., il est plus facile de changer les différents paramètres que sur son rival.


    Autre défaut majeur, Tux guitar est écrit en JAVA ( langage informatique qui devient de plus en plus merdique)
    0
    +2
    #3
    AraellAraell
    •18/06/2009 23:44:18
    dfiad77pro
        ben déjà il n'y a pas le RSE
     C'pas un argument XD le RSE sert a rien t'facon...
    Le reste j'suis deja plus d'accord  (hormis l'orthographe parfois  humour)
    0
    +1
    #4
    DieltotorDieltotor
    •18/06/2009 23:46:38
     Moi j'aime bien le moteur de son réaliste de Guitar Pro, pour s'accompagner c'est sympatoche
    0
    0
    #5
    HoshinHoshin
    •19/06/2009 08:38:25
     tout dépend de ce qu'on en fait. Pour lire les tablatures tg ("tuxguitar" hein pas la méchante invective de kevin kikoo :p) est largement suffisant. Personnellement je ne rentre pas dans le cas ou j'ai besoin de gp donc tg me convient plutôt pas mal (sans compter qu'il est sous livence GPL ce qui le rend mieux à mes yeux que bien des merdes en code propriétaire :P). Je ne rentrerais pas sur le débat concernant java parceque j'ai pas envie de parler "boutique" à cette heure et que je pense que ça n'intéresse pas grand monde ici :P.
    0
    0
    #6
    dfidfi
    •19/06/2009 11:09:20
    Le RSE sur une tab non prévue pour peut donner des résultats horribles, mais lorsqu'il est bien règlé et que la partoche n'est pas faite par un manche ça peut être sympas !
    0
    0
    #7
    FreeBirdFreeBird
    •24/04/2012 10:40:41
    Je déterre le sujet pour ajouter qu'il est quand même bien dommage que le développement de tuXGuitar soit stoppé depuis la version 1.2 datant de 2009. C'était un projet Open Source d'un grand potentiel.
    Une fork non-officielle a été démarrée afin de le faire évoluer malgré tout. Quelques évolutions des fichiers .jar ont déjà été proposées (y compris de quoi ouvrir les .gpx). Les soutenir pourrait être une bonne idée afin de garder tuXGuitar en vie.
    Voici l'adresse sur SourceForge :
    http://sourceforge.net/p/tuxguitar-fork/home/Home/
    0
    +1
    #8
    Kentin27vKentin27v
    •24/04/2012 13:46:34
    Retirer
    dfi
    part guitar pro

     

     
    Retirer
    FreeBird
    Je déterre le sujet pour ajouter qu'il est quand même bien dommage que le développement de tuXGuitar soit stoppé depuis la version 1.2 datant de 2009. C'était un projet Open Source d'un grand potentiel.
    Une fork non-officielle a été démarrée afin de le faire évoluer malgré tout. Quelques évolutions des fichiers .jar ont déjà été proposées (y compris de quoi ouvrir les .gpx). Les soutenir pourrait être une bonne idée afin de garder tuXGuitar en vie.
    Voici l'adresse sur SourceForge :
    http://sourceforge.net/p/tuxguitar-fork/home/Home/

     Je suis assez d'accord, j'utilise Tux Guitar et c'est sympa comme logiciel, très simple et gratuit  

    0
    0
    #9
    FreeBirdFreeBird
    •24/04/2012 14:25:14
    Par contre, je n'ai pas encore réussi à faire fonctionner tuXGuitar avec les fichiers de tuXGuitar-fork. Quel dommage. J'ai certainement dû louper un détail.
    0
    0
    #10
    -Waves--Waves-
    •24/04/2012 18:00:36
    Bonne initiative.

    C'est vrai que honnêtement, ce logiciel est bien performant pour être si peu plébiscité et son côté open-source est un atout charme, mais j'aimerai savoir pourquoi le développement a été stoppé...?
    0
    0
    #11
    Kentin27vKentin27v
    •24/04/2012 18:27:33

    Bah s'simple, c'est pas rentable xD

    0
    0
    #12
    -Waves--Waves-
    •24/04/2012 18:31:04
    Bah c'est un open-source...
    0
    0
    #13
    FreeBirdFreeBird
    •24/04/2012 20:51:44
    Pourquoi a-t-il été stoppé ? Franchement, je n'en ai aucune idée. Ce qui est certain, c'est qu'il y avait des versions qui sortaient très régulièrement entre 2006 et 2009 et depuis la version 1.2 du 01/11/2009, plus rien (et pourtant nous sommes en 2012). Les forums du site ( http://www.tuxguitar.com.ar/forums.html ) ne sont pas modérés et sont envahis de spam.

    La seule remarque facilement accessible à ce sujet est sur Wikipedia :
    https://en.wikipedia.org/wiki/TuxGuitar
    "As of October 2011, the project seems to have been abandoned. Some enthusiasts have since forked the project on SourceForge ."
    Bref, rien de bien rassurant.

    Et sur le forum SourceForge de TuxGuitar, on peut lire :
    http://sourceforge.net/projects/tuxguitar/forums/forum/522984/topic/4866247
    2011-12-06 01:46:47 PST
    hello !can i write a (srs) document for tuxguitar? thanks in advance....
    2011-12-06 11:05:07 PST
    Sure you can. However, I believe TuxGuitar is not being actively developed anylonger.
    0
    0
    #14
    Kentin27vKentin27v
    •24/04/2012 22:34:13

    Explication, le seul mec de la terre qui avait fait un logiciel de guitare correcte gratuitement est mort dans un accident de voiture, R.I.P

    0
    0
    #15
    FreeBirdFreeBird
    •25/04/2012 07:39:51
    Ou alors... personne ne lui faisait de donation ( http://www.tuxguitar.com.ar/donate.html ), presque personne ne l'aidait dans la programmation et donc il a abandonné pour se consacrer à sa vie de famille.
    0
    +1
    #16
    -Waves--Waves-
    •25/04/2012 15:00:55
    Oh mais c'est triste tout ça...
    0
    0
    #17
    Kentin27vKentin27v
    •25/04/2012 15:02:24

    Non, maintenant il se consacre à sa vie de famille, c'est beau tout plein  

    0
    0
    #18
    -Waves--Waves-
    •25/04/2012 15:06:50
    Ouais non mais c'est sûr... Mais que personne ne reprenne, enfin que tout meure avec son arrêt d'activité c'est très dommage...
    Enfin ça reste hyper top comme logiciel.
    0
    0
    #19
    Kentin27vKentin27v
    •25/04/2012 15:09:37

    Bah ouais on peut toujours le télécharger et pourquoi pas, le modifier ? un sweepytien le fera peut être !

    0
    0
    #20
    FreeBirdFreeBird
    •25/04/2012 20:27:47
    Ce serait extra qu'un ou plusieurs d'entre-nous puisse le reprendre et le faire évoluer. Mon problème principal avec tuXGuitar est l'affichage. J'utilise un ordinateur portable avec un écran de 16 pouces de diagonale et d'une résolution full HD... du coup c'est microscopique et, contrairement à Guitar Pro, il n'y a pas moyen de zoomer. C'est bien dommage.
    0
    +1
    Envie de répondre ? Inscrivez-vous - Connectez-vous ou
    Facebook connectConnectez-vous avec Facebook

    En Live

    Marma92Marma92
    Marma92 a commenté le topic [Le bar est ouvert] de Poppy il y a 3 jours
    BudarcardBudarcard
    Budarcard a voté pour le message de pascal'son il y a 1 semaine
    ▼
    Mise à jour du site : 01 avr. 2021 webrox conseil informatique Films à voir