Analyse du jeu de John Frusciante

 Vu ta description t'as parlé avec plus d'un musicologue sur ce forum...

  Excusez moi c'est parce que j'ai UN musicologue en tête la
j'l'ai toujours pas digéré !

Certains devraient comprendre que l'ignorance est parfois bien plus utile que la sagesse

 Mais c'est vrai qu'on y apprend des choses sympa. Par exemple mes lacunes en théorie musicale me font souvent défaut. Je pense que certaines musiques ne peuvent s'apprécier pleinement que si on a les connaissances pour pouvoir l'apprécier. Bien sur on peut apprécier une fugue de bach même si on est un profane. Mais en l'ayant étudier on comprend les subtiles modulations qu'il y a par le biais de résolution ou de renversement d'accord ou je ne sais quoi (j'y connais rien).

Et puis étudier l'histoire du jazz et la construction de certains morceaux (qui peuvent être de vrai casse tête).

La musique assisté par ordinateur, je reverrais d'avoir des cours  avancé sur Cubase :p

Jouer avec des musiciens de tout horizons et de tout niveaux. Bref ca doit être quelque chose d'intéressant. (on peut bien sur faire de la musique sans passer par là bas heureusement).

  ne mélange pas sagesse et connaissance car comme dit l'adage "la connaissance parle, la sagesse écoute."

ben c'est vrai que j'ai pas trop compris le rapport non plus mais ca me semblait plus adéquate à la situation 

 Marrant ça ... on dirait que les gens se sentent obligés de se ranger du côté frufru ou du côté malmsteen, comme s'il y avait que deux points de vue possibles. On peut aussi apprécier les deux en tant que musiciens, hein.
Autre remarque que je me fais en parcourant le topic, dès qu'on parle de frusciante, on parle d'yngwie, forcément, et inversement. S'ensuit ensuite, comme à chaque fois, un débat stérile, inutile, avec les mêmes arguments bidons.
Pis par rapport à Cobain, okay, un peu une brêle techniquement parlant. Cependant, ce mec a eu une influence considérable sur la musique et toutes les générations qui l'ont suivi, et c'est pas qu'une question de charisme.
Au final, les gens qui débattent sont généralement pas de grands musiciens, et parlent sans savoir. Quelqu'un ici peut-il prétendre shredder comme malmsteen ou créer des ambiances aussi belles que celles de frusciante (bien que la beauté soit une notion totalement subjective, je pense me faire comprendre) ? Je pense pas. Après on va me répondre, ouais mais si tu vas par là tu peux plus rien critiquer. Je dis pas de pas critiquer. La critique, c'est un droit fondamental, c'est la liberté d'expression, toussa toussa. Je dis juste de pas donner des leçons ou prétendre à la science infuse en disant que tel gratteux est meilleur que tel gratteux pour telles raisons. Dans le domaine de l'art, y'a pas de meilleur ou de moins bon. Y'a des préférences, des orientations, des styles, on peut comparer, mélanger, analyser, mais pas arriver à une conclusion unique qui sera la bonne. Bref, je m'égare.
Je trouve ça vraiment dommage que le topic soit parti en vrille comme tant d'autres, et à cause des mêmes personnes et raisons à chaque fois. ça aurait pu être super intéressant d'analyser la construction de morceaux, qu'ils soit de frusciante, de cobain, de malmsteen ou même de raphaël (je précise tout de même que je n'apprécie pas ce dernier, je tiens à ma crédibilité).

 D'accord avec toi dieu de l'oeuf. Notre débat n'en était pas vraiment un on va dire. Kentin à bien dit "la viesse et la musique c'est différent", donc pas de débat shred etc... On s'est tous mal compris mais au final on ne remet pas en doute leur musicalité.

Après si tu voulais rester dans le sujet du topic comme tu le dis, pourquoi personne ne commente la video que j'ai mis 5postes plus haut ?


Au sujet de cobain, en grand fan de nirvana je suis d'accord avec toi ! Énergie, charisme, originalité, simplicité et sentiments dans sa musique. Que demande le peuple ?

Ca s'voit qu't'es un nouveau toi ! Ici, y'a pas un topic sérieux qui est pas parti en vrille comme celui-ci, je sais pas si tu te rends compte. Mon coup de gueule visait pas "votre" débat, mais le fait qu'on ne puisse jamais s'en détacher.
Sinon désolé, mais j'ai pas assez de connaissances musicales pour commenter et décortiquer une chanson comme celle-ci, et tout comme toi je déplore qu'on ne revienne pas au sujet initial du topic. Il me semble que Yo-Wan disait qu'un forum c'est pour s'entraider et tout le tralalala, mais en attendant personne n'a réellement commencé l'ébauche d'une réponse, alors que certain (dont lui-même ce me semble) en sont largement capables. Résultat : y'a un type qui demandait de l'aide et qui proposait un truc profitable à tout le monde, et ça se barre en cacahuète.
Encore désolé d'engrener le système que je critique, mais j'ai vraiment pas les qualités requises pour aider qui que ce soit ici, mon post visait juste, d'une manière assez vaine, je te l'accorde, à essayer de stopper ce flot d'inepties.

  Moi j'suis pas d'accord ....................................................

tout le monde à l'air d'accord, pas moi !
"c'est soit d'un camp Frusciante ou d'un camp Malmsteen" FAUX !

c'est faux faux archi faux, les gens qui sont pro-Malmsteen ne critiquent pas la lenteur !
ils se défendent des agressions !

comme je l'ai dit mille et une fois, on est pas forcement anti-Frusciante !
On rigole au pire ! (surtout quand il fait un solo )

J'ai pas lu tout ce que tu as écris parce que ça me gave c'est long mais voila quoi, déjà ça commence mal
et moi perso discuter un peu, quitte à ce qu'un topic parte en vrille ça me dérange pas seulement j'me sens plus agressé en général avec ma "vitesse" que l'inverse, les termes comme "branleur de manche" et j'en passe ça va deux minutes quoi !

 J'aurais bien donné mon avis mais je ne suis pas fan et donc c'est compliqué pour moi :/
J'aime bien Red Hot sur l'album mais en live j'aime pas désolé ^^

Il fait des très bon truc, c'est original c'est énergique ...

Pour Cobain j'suis dac avec toi

  Je commence a t'aimer toi


Première allusion douteuse et je vous pends tous !

 Kentin, t'as du au moins lire le début : ON DIRAIT QUE ... la subtilité t'échappes peut-être ?
Pourquoi te sentir visé comme ça ? Parce que tu voues un culte à malmsteen et n'admet aucune critique à son propos ?
Je crois me souvenir d'un topic sur lequel t'étais intarissable, et les gens qui te répondaient prenait la peine de te lire, généralement.
Et puis pourquoi "on" ? Tu parles au noms des tiens, ou te concernant ? C'est toi qui penses comme ça, arrête de généraliser.
De plus, ça ne TE dérange pas qu'un topic parte en vrille, mais peut-être, et même sûrement, que ça fait chier celui qui l'a crée et qui demandait de l'aide. Pour aller déballer ta conception de la musique, go dans la section bar.
Pour finir, je voudrais faire remarquer le paradoxe qui se cache dans ton post. Les termes comme "branleurs de manche", ça va deux minutes ? Ok, ça se comprend et ça se défend. Mais dans ce cas, arrête les réflexions du type " frusciante, on (sous-entendus, toi et ta secte de fanatiques purs et durs de schred, vitesse, malmsteen et toute la clique) rigole quand il fait un solo".
A bon entendeur, saloute biloute (comme dirait l'autre).

Ho ! Quelle finesse dans ton allusion Kentin ! Tu nous as tous bien fait rigoler dis donc.
Dévier le topic avec une remarque comme celle-ci, c'est-à-dire qui n'invite à priori pas de réponse, c'est pas le problème dont je me plains. Je précise au cas où t'aurait pas compris (ou lu?) mon message.

  Ah effectivement je n'accepte pas la critique sur Malmsteen si fine soit elle

"branleur de manche"
"gros"
"sale"
"ringard"

Désolé, c'est pas de mon niveau, moi je suis ... trop con pour comprendre ça
excuse moi hein !

Dire "peut être" c'est que tu as l'impression que, alors je te dis que ton impression est fausse et qu'en fait, y'a pas deux groupes comme tu en as l'impression, l'un de pro-shred et l'autre de pro-lenteur, y'a juste un groupe de pro-lent qui fait chier ceux qui font plus de 3 coups de médiator/minutes

ça c'est dit

Alors "MOI"

Je me venge comme je peux

Frusciante il est moche, il joue mal et en plus il est gay

ça ! c'est dit

le "on" bah j'aime pas donner des noms de gens, mais j'pense qu'Araell a déjà été d'accord avec moi, je pense que Kashmir aussi ... je pense que Perletero l'a été déjà il me semble ... SamyBGood aussi si j'ai bonne mémoire ...

J'ai été le premier à dire que "moi" j'aimais pas qu'on fasse de remarque sur la vitesse des guitaristes ...
j'ai été le prems à dire d'arrêter de voir que ça ... que la vitesse n'est qu'un détail ... un outil ... un plus ... (même le mot "plus" n'est pas correcte)

  T'as raison dans tes postes, mais n'oublies pas que certains ici sont plus âgés que toi (dont Kentin), tu te dois de les respecter (comme tout le monde d'ailleurs), t'es agressif derrière ton ordinateur. Certes t'as bien raison, je partage ton avis mais arrêtes de prendre les gens de haut, c'est agaçant et ça fout une ambiance pourrie.