son Rolling stones

 Voilà, tu devrais y trouver ton bonheur, j'ai la flemme de chercher par moi même :)

http://www.guitariste.com/forums/pedales-effets-homestudio,le-materiel-des-guitaristes-pros,76579,130.html

http://members.tripod.com/~Blue_Lena/guitar.html

Sinon ça doit pas être très dur a reproduire comme son, géneralement un son clair, ou alors un léger overdrive, d'la reverb et après tu bidouille l'equalizer. après avec une gratte a single coil ça doit mieux le faire j'imagine

 #INCULTE POWAAAAA#
   Ca a quoi de spé une télé (en plus ça a pas de manche de bras de vibrato
Tapez-moi passs!  Nan mais je veux dire au niveau son quoi par rapport à une stat' (j'ai pas de strat' mais bon...) 

 on dirais aussi que Richard jouais sur une blonde 

  sans compter la corde en moins

 40 ans de coke...

 ouai j'aurais dis ça aussi ça ressemble à un genre de chorus (y'aurait-t-il deux guitares? ou une bande...) avec une disto et un clean fin y'à un truc bizard

 Pour info, Richard à joué sur tweed deluxe et aussi sur ac30, mais LE son Rolling Stones est souvent assimilé au Tweed, avec une bonne telecaster, il me semble que lovepedal fait une pédale qui s'approche au maximum du son d'un tweed, http://www.youtube.com/watch?v=mNzb0Fa_eL4
Il y a un comparatif Tweed deluxe vs Lovepedal Leslius (sur un marshall ) par pro guitar shop, c'est assez convainquant. (bon faut pas s'attendre à avoir un son tweed à 100% mais c'est déjà assez proche, en tous cas si j'avais envie d'un son à la Neil Young ou Ketih richard je foncerais dessus)


Keith richard utilise en général assez peu de gain, et lorsque parfois on croit entendre une fuzz, il est très fortement possible que ça soit finalement le tweed à fond (pas sur à 100% mais Young a utilisé pour certaine chanson un tweed poussé dans ses retranchement et c'est très fuzzy, ça ne m'étonnerais pas tellement que keith richard utilises ce procédé) 

 Si ça te fait plaisir d'avoir un son dépourvu de dynamique oui, tu peux utiliser un pod.

 En même temps si il veut un son stones il a pas besoin de le pousser à fond, et la j'ai bien parler d'une pédale pour s'en approcher, pas de l'ampli, donc il y a tout à fait moyen de s'approcher de la sonorité d'un tweed poussé sans allé ultra fort.

Et il n'a pas dit qu'il voulait un son à bas volume, donc ta remarque est vraiment inutile.

  Mon post je l'ai fait pour donner mon avis sur ce qu'il y aurais de pas trop couteux pour se rapprocher au mieux d'une sonorité de Keith Richard.
Après il fait ce qu'il veut, c'est juste un avis, et après l'idée du pod, ça sera sans doute aussi couteux que la pédale, donc sauf si il en a une utilité autre que d'utiliser la Simu tweed, autant prendre la pédale.

Après si il veut un son stone avec son matos actuel, son topic est drolement inutile, un crunch dynamique (qu'il n'aura pas avec son ampli) un gain très modéré, et voila, ça sonnera forcément même sans avoir un son proche de l'artiste (et heureusement) et après bah il fait son equa, c'est quand même pas sorcier, t'as 3 potard à tourner, et la il utilise ses oreilles, et il voit ce qu'il préfère (c'est quand même bien hein ?). On va pas lui dire "bon cette fréquence tu en mets autant ect" surtout que d'un ampli à l'autre c'est très très différent (et on ne sait pas quelle guitare il utilise)

Sinon pour l'accordage Open G (pour certains titre comme Brown Sugar ou Start me up)