Nouvel Ampli tout lampe

 déja essayé, excellent ampli qui nécessite une pédale si tu veut de grosse saturation sans mettre l'ampli a fond.

  Orange c'est tout bonnement excellent, un grain totalement à part (un peu entre marshall et vox) avec une toute petite teinte crade (stoner et co).

Je prefere largement orange à la production marshall actuelle (hors réedition).

va écouter des samples sur youtube, mais ça le fait grave

(avec 1000€, autant se trouver un ampli qui convient au niveau des sonorité, et pas partir directement sur des pédales...)

Orange, y a pas photos, c'est une tuerie, surtout la disto...mais bon, le prix est vraiment, vraiment cher !!!!!!! y a que sur dolphin music ou c'est presque abordable.et encore...sinon le clean de mon hustler était superbe.
j'ai également la blackstar HT dual.elle est d'enfer. extrémenent polyvalente. très bonne pioche!
personnellement j'ai le même pb que toi mais je pencherai plutôt sur laney, j'hésite entre le vc30 et le lc30....

  http://www.woodbrass.com/product_info.php?products_id=31785

 t'aura pas non plus une satu de type marshall sur un fender et vice versa

 +1 pour le twin, c'est vraiment un bon ampli. Mais un peu puissant quand même, puis il faut obligatoirement une pédale de disto car l'ampli est trop puissant pour pouvoir être crunché naturellement et pas de canal saturé mais un clean sublime de toute facon.

   ou alors un ampli qui fait les 2 (laney ou orange)

Sinon j'aurais plutot tendance à déconseiller le marshall (de réputation), surtout que dans ces prix là, tu trouves des jcm800 d'occaz...

Sinon si tu cherches une pédales qui va du gentil à du méchant crunch (façon marshall)
=> mon coup de coeur
http://www.youtube.com/watch?v=zTdoq7FmLhQ

 En ce moment je joue avec une powerhouse deluxe sur un fender deville deluxe 212 avec une blackstar ht dual...c'est très bien même si le combo est trop puissant (60w) pour pouvoir l'exploiter entièrement.

    Ça dépend beaucoup de ce que tu joues, comme toujours. Perso, quand tu dis "rock progressif", j'ai tendance à penser qu'il te faut un ampli avec un canal clair vraiment irréprochable et plutôt neutre, sans être typé comme le fender, de ce côté là ok pour le marshall; pour le côté "grunge", ça dépend de de ce que tu aimes comme disto, perso les distos Marshall j'aime pas, trop d'aigus, pas assez de bas-médiums; Orange c'est de la bombe, mais c'est plus orienté "70's blues-rock sous amphèt" ou "stoner-rock". Moi j'adore, reste à voir si c'est ton son (et ton budget); Fender te donnera pas ce genre de disto, sauf à pousser ton twin à fond, mais là prévois les boules quies...

Je serais toi, j'irais voir du côté de chez Immatur qui propose ici-même un H&K Tube 50 d'occasion (de même puissance que ton Marshall donc) pour à peine le tiers de ton budget. Cet ampli est une tuerie, très largement sous-estimé. J'en ai un à la maison, et même si depuis j'ai investi dans son grand-frère le Duotone (autre philosophie, mais un des meilleurs amplis que j'aie eu entre les pattes, et j'ai vu passer un paquet de Marshall, de twin reverb, deluxe et autres), je ne m'en séparerais pour rien au monde. Le canal clair est irréprochable, sans personnalité marquée (très H&K quoi: le son de ta gratte et de tes doigts est restitué avec TOUS ses défauts et TOUTES ses qualités; ça triche pas, ça ampute pas. C'est clean, c'est précis, c'est boche.). Les deux canaux 1 & 2 disposent de 2 "sous-canaux" A & B, ce qui te permet d'un coup de pédale de faire cruncher ton canal clair sans avoir à forcer le son; le canal 2, mode A, tu peux le cruncher, mais ça attaque déjà pas mal, de Lynyrd à AC/DC, en gros; le mode B, c'est du bourrin de  chez bourrin, distos très modernes pouvant aller jusqu'au vraiment lourd (bon, je dis pas que tu feras du Death direct avec, mais perso le "2B", c'est un panel de distos dont je ne me sers jamais, trop gros pour moi...). Rajoute à ça que c'est construit comme un panzer, que t'as tout ce qui faut comme sorties pour lui coller un HP supplémentaire si tu le sens, et qu'il a une DI (Redbox) intégrée avec sortie XLR (TRES pratique pour enregistrer en passant par ton préampli ou pour être repris par un sondier), une boucle d'effets réglable en dry/wet et une réverb très honnête, et t'auras une idée de la bête...

Bref,  jettes-y une oreille, tu seras pas déçu, et ça te laisserait un paquet de fric pour raffiner ton son par ailleurs si tu veux une pédale spécifique

EDIT: j'avais même pas fait gaffe en plus, vous êtes tous les 2 dans le 77, sérieux, passe l'essayer...

 C'est pas mon pote, je ne le connais même pas, juste qu'en rapport qualité-prix et amha, son offre est dure à battre Après vous faites comme vous voulez, perso je m'en fous, j'en ai déjà un
 J'ai jamais essayé de Tube 20. Tu lui reproches quoi?, parce qu'il a aussi d'excellentes reviews, pour le coup

 Ça la neutralité du son clean, c'est une marque de fabrique, même s'il est déjà assez orienté "chaud", je trouve, tout lampes oblige. Perso c'est ce que je chercherais pour faire du prog', c'est pour ça que je lui suggère, après c'est à lui de savoir ce qu'il aime  Je ne prendrais pas nécessairement cet ampli pour du blues-rock 70's, là c'est twin reverb et basta, mais à l'époque où je tripotais du jazzy, sur ma LP en filets plats c'était vraiment sympa, propre et mélodique, avec de belles harmoniques.

... en revanche, ôte-moi d'un doute: le "c30", c'est bien le Peavey Classic 30??? Si oui, on risque pas de s'entendre, je hais cet ampli à un point rare (blackheart connais pas )

Je vais pas me prononcer pour le Tube 20, mais sur le Tube 50, ça sonne lampes, y'a rien à redire, aussi bien avec un strat' ou la G&L de mon gratteux qu'avec ma LP... La grosse disto a un son très moderne, mais j'imagine que c'est ce qu'on lui demande, mais comme dit plus haut c'est pas mon son. Le crunch ou les distos légères nous renvoient vraiment quelques décennies en arrière, et c'est ce que je leur demande, perso
 Ou alors c'est juste que tes oreilles sont plus "Peavey" que "H&K" Perso, Peavey c'est un son que je déteste (je me répète, là ), après chacun voit midi à sa porte

  En ayant l'âge d'en avoir assez entendu / joué dessus (c'est quand même un grand classique des studios de répète...) et de pas avoir une seule fois apprécié le son?
Note bien, je dis pas que c'est de la merde, juste que c'est un son qui me file des boutons, comme Trace Elliott en ampli basse. C'est de la bonne came, rien à redire (enfin Peavey, ça dépend lesquels ), mais le son m'horripile.

EDIT: ouais... j'aurais peut-être dû prendre le temps de mater ton itw et la liste de ton matos AVANT d'ouvrir ma gueule, pour changer... Le prends pas personnellement, ni dans un but trollesque. Ça n'est que mon avis, l'avis d'un mec qui est passionné de musique et qui fait de la guitare et de la basse (mais en dilettante ) depuis plus de 15 ans, avec ses goûts à lui et une tendance naturelle aux opinions tranchées; il vaut ce qu'il vaut, ni plus, ni moins