ConnexionConnexionInscription
E A D G B E
1030 connectés Aller à Slappyto Basse

pour ou contre Marshall

#1
12/06/2009 00:19:10
j'ai une proposition qui m'interrese de vous soumettre:
Qui joue de la gratte a part moi sur un ampli basse?
et qu'en pensez vous
0
0
#2
12/06/2009 01:56:15
 j'en pense que tu as fait deux topic identiques et je voix pas le rapport avec ce titre !
0
0
#3
12/06/2009 07:28:17
le premier n'est pas passé de suite voila mon explication
0
0
#4
13/06/2009 11:35:36
Bon et bien vu que nous sommes dans un topic pour ou contre Marshall, autant le poursuivre
Je possède un MG100DFX :
- Canal clair, on peut obtenir un son magnifique!
- Effets, le chorus n'est pas vilain, mais ça pourrait être mieux!!
- Canal saturé, euh beh c'est de la vérole!!!!!

En gros pour avoir du bon son saturé, il faut taper dans du Marshall tout lampes!! à défaut de cela on aura aussi un très bon son en clean!!

La série MG est très décevante venant de cette marque réputé à donner du vrai SON!!

De plus, les prix venant de cette marque sont excessivement gonflés!!

Je dirais que je suis plutôt CONTRE Marshall car ils ont abusé de leur réputation pour se faire de la tunes en sortant des amplis bâclés et aussi des amplis de bonne qualité à prix exorbitant!!





0
0
#5
14/06/2009 00:16:28
 contre car qualité et surtout fiabilité trop inégale
0
0
#6
14/06/2009 00:30:15
perso jamais eu de soucis avec marshall, mais en même temps le bas de gamme de toute les marques est insignifiant comparé au haut de game
0
0
#7
14/06/2009 01:33:34
le gratteux de mon ancien groupe avait un MG100DFX, j'ai eu l'occasion (haha...en fait j'ai pas trop eu le choix plutot ) de jouer dessus et omg jamais entendu un truc aussi agressif meme avec les boules quies les aigus m'ont explosé les oreilles, bref plus jamais
par contre le clair de ce meme MG100DFX s'est retrouvé tres agréable en studio repris par un micro comme quoi  (par contre la disto meme en studio et avec des pédales = beurk, beurk et rebeurk )
0
0
#8
14/06/2009 01:36:00
 Vrai que la disto des mg est spéciale, mais bon les pédales passent bien dessus d'après mes souvenir.
0
0
#9
14/06/2009 01:40:13
bah l'impression que j'ai eu -mais il était p'tet tout simplement pas tres bien réglé l'autre gratteux de mon groupe n'étant pas un kador du réglage d'ampli a l'époque - c'est que l'ampli balance vraiment une quantité d'aigus abonimables (chais pas si ça vient du HP ou de l'equa naturelle de l'ampli) et que du coup en clean ça va mais en disto comme ça rajoute mass d'aigu bah ça pete les oreilles a mort quelle que soit la disto du coup
0
0
#10
14/06/2009 11:51:02
 Oui après niveau aigus tu peut compenser avec une pédale d'équalisation, mais bon le mg à quand même quelques sons exploitable, même si ce n'est pas un bon ampli.
Bon c'est sur quand tu passe à du jcm, jtm ....  ya pas photos ( voir même de l'avt).

Cela dit le son du mg rappelle quand même le son Marshall. Or sur un line6 ou un vox ad, j'ai jamais réussi à avoir ce son sans ressentir trop la modélisation.
0
0
#11
14/06/2009 11:56:26
Moi je joue sur MG
0
0
#12
14/06/2009 11:56:42
 Définitivement pour, quand on voit ce qu'Angus Young en sort, et sans pédale...
0
0
#13
14/06/2009 12:09:47
0
0
#14
14/06/2009 12:12:12
  oui mais Angus ne joue  pas sur un MG   jtm plexi il me semble qu'il utilise en concert Angus. Le plus étonnant c'est qu'il à très très peu de gain, donc il doit pas mal bourinner pour les légato
0
0
#15
18/06/2009 00:44:00
Peavey le graal ! la 5150 !!!
0
0
#16
18/06/2009 06:33:35
 HS !
0
0
#17
18/06/2009 13:51:17
Contre ! Sauf le "haut de gamme" , qui même lui se dégrade .. Ils font un peut trop dans l'économie aujourd'hui : mais un bon vieux jcm sa reste bien simpa !
0
0
#18
18/06/2009 14:11:52
 suis contre moi, à part des vieux modèles ou des reissues surpuissant, on trouve mieux chez la concurrence...

Quoique, je cracherai pas sur un studio15 révisé

En plus, la série marshall haze (tête à loupiotte 15w et combo 40w pas trop cher) a des écho mitigés...
0
0
#19
18/06/2009 17:03:26
 Rien ne vaut un vieux JCM, JTM ou JMP  de l'époque !  même les séries RI ne valent plus le coût faces au clones !
0
0
#20
18/06/2009 17:47:34
Blackout
 Rien ne vaut un vieux JCM, JTM ou JMP  de l'époque
ça pour en entendre un (800 d'époque) toutes les semaines je confirme
0
0
#21
18/06/2009 18:51:03
 Actionman t'attends quoi pour poster "pour" ?
0
0
#22
18/06/2009 19:08:00
 Mg c'est top !
0
0
#23
20/06/2009 12:59:05
 Mg sa passe quand tu la en réduc
0
0
#24
20/06/2009 13:03:12
 ... de 100% bien sur :) .
0
0
#25
22/06/2009 12:46:46
vous savez si la serie vintage modern est valable ?
0
0
#26
22/06/2009 13:21:02
 jme le demande aussi, même si je me fais pas d'illusions
0
0
#27
22/06/2009 15:27:14
 moi je trouve le son saturé a vomir sur le vintage modern !
0
0
#28
23/06/2009 09:53:32
Vous avez déja écouter un marshall JCM800 ou 900? pas le 2000TSL hein...
non, le bon petit ampli JCM800 ou 900, ils sont extraordinaire, le reste est à chier!

un avis hypra constructif \o/
0
0
#29
26/06/2009 14:59:35
Vous pensez quoi des AVT?
0
0

En Live

Marma92 a commenté le topic [Le bar est ouvert] de Poppy il y a 2 jours
Budarcard a voté pour le message de pascal'son il y a 1 semaine