De un, c'est toi qui n'es pas resté courtois. Et perso, c'etait plus de l'ironie que du sérieux. Mais ca, c'est déja indiqué dans mon message.
De deux, mon matos ne vaut pas 10 000€, je te parle de l'OC-2, du PS-3, hein... Pareil, faut lire.
Ensuite, le soucis est isolé. C'est clair que si tu utilises un octaver pour simuler une ligne de basse... Evidemment que ca sonne synthé, C'EST de la synthese...
Pour le PS-5, euh... Tu es conscient que en mode Pitsh Shifter ou en mode Harmoniser, c'est le MEME son ? C'est juste que en mode Harmoniser il laisse aussi le son Dry, et ca, bah comme tu as pu le constater avec l'OC-2, ca arrange bien les choses. En fait tu reproches à l'OC-2 d'avoir un comportement que tu tolere sur le PS-5, c'est assez amusant.
J'ai non seulement testé tout ce dont je parle, mais en plus je les possede presque tous, et je les ai étudié assez longtemps. C'est justement parce que je les connais, que je conais leurs défauts, leurs réactions, etc...
Bon, après, l'OC-2 est dans une technologie qui n'a pas grand chose à voir avec celle de la PS-5. C'est clair que la PS-5 est au dessus. Moi, tout ce que je veux dire, c'est que tes jugements sont trop hatifs. L'OC-2 est excellent, et le démonter comme ca... J'ai eu mon époque démontage public gratuit, crois-moi, ca n'apporte rien. En général, quand on démonte comme ca, c'est qu'on a raté un truc sur la pédale. Ca arrive en général quand on avait une attente sur une épdale et qu'en fait il s'avere qu'elle n'y répond pas. Ca n'en fait pas une merde pour autant.
Pour simuler une basse, le mieux ca reste un bassiste. Ca parait con, mais pour l'instant y'a pas grand chose de crédible pour ca. Ou alors, le gros matos, un capteur midi et un expandeur.
Tu peux aussi passer un EQ, un peu de bonne OD, ou un bon filtre, après l'octaveur, pour essayer de lisser un peu ce coté synthetique. Mais ne reve pas, on ne génere pas un son de basse comme ca...
