ConnexionConnexionInscription
E A D G B E
566 connectés Aller à Slappyto Basse

Queen+ Paul Rogers...

#1
02/09/2008 16:52:36
 Alors je viens d'apprendre que Queen allait sortir un nouvel album le 15 septembre avec un certain Paul Rogers au chant (inconnu pour moi et pourtant il ressemble étrangement à chuck Norris...). Apparemment cette chanson fera partie de l'album :


Bon apparemment seul le batteur et le guitariste sont d'origines le bassiste ayant pris sa retraite a la mort de Mercury. La chanson n'est vraiment pas géniale et le riff de guitare ressemble beaucoup a "The metal" de Tenacious-D... pour comparer :
Wait and see...
0
0
#2
02/09/2008 21:49:34
 je suis pas du tout convaincu...
0
0
#3
03/09/2008 02:07:29
 queen sans mercury au chant c'est un peu comme ten years after sans alvin ?
0
0
#4
03/09/2008 08:53:52
Ca fait longtemps que Taylor et May travaillent avec Rodgers.

Je n'ai jamais écouté, le simple fait qu'ils gardent le nom Queen me parait totalement déplacé. Et même si je laisse ma fierté de fan à coté, ça me parait hors-sujet. Queen était un groupe porté clairement par Mercury, mais au-delà, les 3 autres membres avaient chacun leur rôle à jouer, ils composaient tous, il faisaient tous parti du truc. Un de moins, et l'alchimie n'aurait sans doute pas été la même.

Et puis la tendance actuelle a refaire vivre tout les vieux groupes de papa, j'en ai un peu marre... Un de ces jours y'a quelqu'un qui va nous sortir un "nouvel album de Hendrix", vous allez voir... De toute façon c'est bien simple il ne manque plus que lui, tout les autres groupes un tant soit peu rock datant des 70's ont fait un comeback dans l'année...

Enfin j'attend encore le nouveau tube de Mozart, moi
0
0
#5
03/09/2008 13:50:51
 Apparemment l'album sortira sous le nom de "Queen et Paul Rogers" pour insister sur le fait que ce n'est pas un remplaçant de Mercury... Mais bon c'est comme les Doors qui persistent a vouloir sortir des albums sans Morisson. C'est plus vraiment les doors (enfin eux ils ont changé de nom c'est les "riders on the storm" je crois maintenant...).
0
0
#6
03/09/2008 15:12:36
  sans Morrison, ils ont sorti que 2 ou 3 albums ... Maintenant, sous ce nom ils s'occupent des rééditions, des best-of, compils de la période avec Jim (bah, oui, ils ont bien compris qu'ils s'étaient plantés)
0
0
#7
03/09/2008 20:28:37
  Ouioui, ils tournent sous ce nom, "Queen & Paul Rodgers", depuis le début de leur collaboration.

Moi je ne peux m'empêcher de voir ça comme le refus de passer à autre chose. Creer un "vrai" groupe avec un "vrai" nom.

Cela dit, Roger Taylor, le batteur, a une carrière solo depuis des décennies, et ça ne fait guère d'éclats. Alors que le nom Queen, forcément... Médiatiquement, ca vaut cher, très cher.
0
0
#8
03/09/2008 21:01:55
 
...
il ressemble étrangement à chuck Norris
 
ah ouais, c'est vrai !
0
0
#9
03/09/2008 22:55:41
 Enfin ils ont toujours fonctionné comme ça, par exemple pour Under Pressure au débur des 80's c'était Queen + David Bowie. J'avais lu que pour eux Queen c'était seulement eux 4 (enfin ils sont plus que deux maintenant), et qu'à chaque fois qu'ils jouaient avec d'autres musiciens c'était Queen + machin.

La plupart des groupes aurait simplement utilisé leur nom d'origine, parce que Queen + Paul Rodgers c'est lourd quand même :)
0
0

En Live

Marma92 a commenté le topic [Le bar est ouvert] de Poppy il y a 3 jours
Budarcard a voté pour le message de pascal'son il y a 1 semaine