Can c'est du Kraut Rock, si tu sors Amon Duul II pourquoi ne pas sortir Can? Et entre Tubular Bells et tago mago, y'a un monde en terme de structure harmonique, bosse les deux et tu t'en rendras vite compte...
Pour Zappa et le Don, c'est pas le problème qu'ils soient américains, leur musique n'a juste rien à voir, en termes de structures, de sonorités, de progression symphonique (c'est quand même la base du prog, hein...) avec les groupes prog type ELP ou Yes. Zappa a changé de direction à peu près à chaque album, ce qui le rend inclassable (pareil pour le Don, d'ailleurs). Lumpy Gravy est un album fonctionnant sur le principe du collage alors en vogue dans les arts plastiques, appliqué au son. Rien à voir avec les structures complexes du Prog, inspirées de la musique classique symphonique. Et le Don faisait un mélange de blues à l'os et de théâtre surréaliste, pareillement difficilement comparable à un bon vieil ELP, à moins de vouloir comparer Artaud et Wagner...
Après :
Retirer Ketchoupi78
c'est bien beau de chipoter mais ce n'est pas un topic fait pour ça, le prog est une notion tellement abstraite que catégoriser un groupe comme non progressif quand on parle de ce genre relève quasiment du Troll...
Le prog n'est pas une notion abstraite, c'est une façon (forcément réductrice) de catégoriser certaines musiques présentant des éléments communs, comme des rythmes savamment choisis pour être "complexes", des thématiques "philosophiques" ou "spirituelles" (pour le meilleur et surtout pour le pire), l'utilisation d'instruments non conventionnels dans le rock (qui avait déjà dû subir Sergent Pepper et Led Zep à l'époque, hein, ça plaçait la barre assez haut), la complexité mélodique (sortir dfu I-IV-V et de la penta) et le goût pour la progression symphonique (comme son nom l'indique) à la Mahler. Et, entre autres, le choix délibéré de préférer les parties complexes écrites (comme un orchestre classique) au dépends des jams sans orientation prédéfinie qui faisaient les grandes heures du jazz (free surtout) et du psyché (dont le Kraut, mais aussi le Californien) qui tenaient le haut du pavé au début des 70's. Raison pour laquelle Can et AD2 n'ont pas plus leur place ici que Coltrane ou Sun Ra.
Mais bon, si un sujet sur le prog sur un forum de musiciens n'a pas pour but, a minima, de définir en termes musicaux un genre pour ceux qui ne le connaissent pas (ou croient le connaître à tort), et autorise juste à dire tout et n'importe quoi, excuse-moi d'avoir mal compris et d'être un troll. Mais pour que ce soit plus clair, tu devrais peut-être intituler ton sujet : "le rock progressif, tel que moi Ketchoupi, 18 ans, qui n'étais pas né quand ce genre était déjà mort, ai décidé qu'il devait être, et si vous n'êtes pas contents passez votre chemin". Ça évitera aux trolls dans mon genre qui ont la faiblesse de savoir de quoi ils parlent de perdre leur temps...
