ConnexionConnexionInscription
E A D G B E
507 connectés Aller à Slappyto Basse

c'est normal que je fasse de sweeping apres 2ans ?

#31
05/02/2010 17:09:19
mikarien
Admettons que cela soit vrai. Quel le but de ton topic ? Une question ? et puis des gens qui font du sweeping rapidement il y en a beaucoup...
 Le but, c'est de se la péter avec un peu de fausse modestie.
0
0
#32
05/02/2010 17:53:46
 personne vous demande de me repondre c'est vous qui faite vivre mon topic
0
0
#33
05/02/2010 18:30:00
 
actionmankobe
 Nan, ca va, Papy Pom s'est calmé là, maintenant il veux tout acheter !
 
mdrr

a quand la vidéo du "sweeping" ?
0
0
#34
05/02/2010 22:04:29
ça n'a rien de negatif, tout depend du chemin  utilisé, et puis le sweeping c'est pas indispensable, loin de la

c'est avant tout sympathique, et puis ça fait classe de commencer un "solo" bien speed de frimeur par sur petite descente sur trois cordes, c'est sympa, facile et tout ça

j'ai un "ami" qui a essayer d'apprendre le sweep, il a ensuite essayer d'apprendre à arreter la guitare et a pretexté que "c'est moche le sweeping" ça m'a beaucoup fait rire

pour la video "papy pom fait du sweeping", on pourrait pas parler d'un truc plus gai ? genre un holocaust, une troisieme guerre mondial, un truc sympa quoi, parce que papy pom ...
0
0
#35
05/02/2010 22:53:11
Kentin27v
ça n'a rien de negatif, tout depend du chemin  utilisé, et puis le sweeping c'est pas indispensable, loin de la

c'est avant tout sympathique, et puis ça fait classe de commencer un "solo" bien speed de frimeur par sur petite descente sur trois cordes, c'est sympa, facile et tout ça

j'ai un "ami" qui a essayer d'apprendre le sweep, il a ensuite essayer d'apprendre à arreter la guitare et a pretexté que "c'est moche le sweeping" ça m'a beaucoup fait rire

pour la video "papy pom fait du sweeping", on pourrait pas parler d'un truc plus gai ? genre un holocaust, une troisieme guerre mondial, un truc sympa quoi, parce que papy pom ...

  Mdr, c'est pas faux. Dans le genre deprimant, y a déjà assez de trucs comme ca ...


Et pis y a "Sweep" et "Sweep", au bout de 8 mois de guitare j'arrivais a jouer des trucs en sweeping... C'est pas pour autant que je suis capable de te sortir des plans a la Malmsteen ou autres ...
0
0
#36
05/02/2010 23:35:21
 En tout cas, le truc pas normal c'est de confondre encore "de" et "du" au bout de 16 ans. Alors certes, tu es belge, mais c'est pas une raison.
0
0
#37
06/02/2010 01:22:36
 qu'est ce que tu parles sale vieux français ?

jefixD
 personne vous demande de me repondre c'est vous qui faite vivre mon topic
 en même temps tant que tu nous ne montres pas comment tu sweep...
parce que pour les connaisseur, il y en une différence entre gérer un morceau et le gérer à la roronaz
0
0
#38
06/02/2010 04:14:08
quand on  fait tout vite et sans faire tellement gaffe au clavier on peut ecrire toutes sortes de choses, (non moi j'ai reelement des problems d'ortho hein )

non puis faut pas prendre les Belges QUE pour des cons hein
0
0
#39
06/02/2010 10:30:04
 bah moi aussi sa fais 2 ans que je touche le manche, et j'arrive a faire des trés bon sweep
c'est juste qu'il faut s'accroché avec ou sans ampli

0
0
#40
06/02/2010 13:52:37
ed_wood
 (ça me fait penser au mec qui pense savoir faire du tappping avec un ampli à modélisation gain à fond, ah oui effectivement avec un déluge de compression le tapping ça devient plus facile)
  j'crois qu'on parle de moi x)
0
0
#41
06/02/2010 14:12:59
arnaud117117
 
actionmankobe
 Nan, ca va, Papy Pom s'est calmé là, maintenant il veux tout acheter !
 
mdrr

a quand la vidéo du "sweeping" ?
  Mais euh, c'est les soldes qui m'ont donné la fièvre acheteuse >< et puis finalement non parceque j'ai plus d'argent hiii
0
0
#42
06/02/2010 22:59:23
 effectivement le tapping avec le gain à fond s'facile

comme j'suis un cretin qui ne pige rien au langage musical (gammes, tonalité et blablabla) et aux reglage d'amplis "gain, effet ... je n'ai aucun effet et j'me porte très bien) j'ai fait un truc > apprendre avec le gain à fond et l'overdrive integrès à l'amplis (banale jusque la) et avec le son clean tout betement (et si on veut que se soit plus jolie on prend un reverb integrès à l'amplis toujours et voila)

les effets ça sert à rien, c'est juste pour faire de la bouillie, ça ma cam le fait très bien sans effets (et je sais aussi très bien le faire)

pour le sweeping d'ailleurs c'est pareil, avec un son clean on apprend toujours mieux mais bon

de toute façon avec une squier et un MG on peut abuser de l'overdrive autant qu'on veut tout en gardant un son ... assez ... enfin j'me comprend, on arrive à separer les notes quoi
0
0
#43
07/02/2010 11:24:59
 +1 Quentin, tapping et sweeping c'est en clean qu'on apprend et que ça sonne le mieux.
0
0
#44
07/02/2010 13:32:49
 A mon avis, personne doit avoir la même définition du mot sweeping xD ! Entre ceux qui font un début de sweeping à 8 mois et ceux qui font des "très bon sweep" à 2ans je demande franchement à voir.
Après, rien n'est impossible, ça me parait difficile quand même, pas impossible. Tout comme un de mes amis qui a commencé la guitare 4 mois après moi  (donc sa fait 2 ans tout juste pour lui) et qui prétendait ya déjà un an savoir jouer Canon Rock. Ahem.
Je suis comme saint Thomas, je crois se que je vois.
0
0
#45
07/02/2010 14:49:09
DFKpmo
 A mon avis, personne doit avoir la même définition du mot sweeping xD ! Entre ceux qui font un début de sweeping à 8 mois et ceux qui font des "très bon sweep" à 2ans je demande franchement à voir.
Après, rien n'est impossible, ça me parait difficile quand même, pas impossible. Tout comme un de mes amis qui a commencé la guitare 4 mois après moi  (donc sa fait 2 ans tout juste pour lui) et qui prétendait ya déjà un an savoir jouer Canon Rock. Ahem.
Je suis comme saint Thomas, je crois se que je vois.
 +1
0
0
#46
07/02/2010 16:39:45
 je pense qu'avant de se lancer dans des techniques tels que le sweeping ou le tapping, il faut déjà bosser sa précision, au métronome, et faire de la théorie musicale, c'est bien plus important quand on débute.
0
0
#47
07/02/2010 16:53:31
 malmsteen avait du oublier de fair sa

troll power !
0
0
#48
07/02/2010 18:08:15
Kashmir
 je pense qu'avant de se lancer dans des techniques tels que le sweeping ou le tapping, il faut déjà bosser sa précision, au métronome, et faire de la théorie musicale, c'est bien plus important quand on débute.
 
C'est clair. Même si le gars arrive à faire du sweeping au bout de 2 ans, se qui m'étonnerai déjà. Sa me trouerai carrément le c** si il était capable de faire du sweeping en rythme avec une basse et une batterie.
Moi j'demande à voir.
0
0
#49
07/02/2010 18:23:15
 au risque de me faire descendre par les metalleux qui sont en majorité sur se site, personellement je vois même pas l'intérêt du sweeping. Alors oui ca va vite, mais coter musicale ça ne me suscite aucune émotion. Enfin après c'est personnel mais si demain le génie de la guitare me demande un souhait à exhausser je préfèrerai avoir un bon toucher (...) et une bonne faculté à passé d'une gamme à l'autre dans les impro en utilisant les notes qui font vibrer que d'aller vite, lors le sweeping, j'en parle même pas!
0
0
#50
07/02/2010 18:31:04
UcCaBaRuCcA
 au risque de me faire descendre par les metalleux qui sont en majorité sur se site, personellement je vois même pas l'intérêt du sweeping. Alors oui ca va vite, mais coter musicale ça ne me suscite aucune émotion. Enfin après c'est personnel mais si demain le génie de la guitare me demande un souhait à exhausser je préfèrerai avoir un bon toucher (...) et une bonne faculté à passé d'une gamme à l'autre dans les impro en utilisant les notes qui font vibrer que d'aller vite, lors le sweeping, j'en parle même pas!
 + 0.5
0
0
#51
07/02/2010 18:51:13
ça depend, avec le son en clean, pas besoin de bien detacher chaque note, ça facilite le boulot 
mais trop de gain forcement ...
0
0
#52
07/02/2010 19:00:32
 Arnaud je t'emmerde

mais je confirme que quand on apprend à ecrire (pas comme moi) on apprend d'abord l'alphabé qui va avec ...
0
0
#53
07/02/2010 19:37:19
UcCaBaRuCcA
 au risque de me faire descendre par les metalleux qui sont en majorité sur se site, personellement je vois même pas l'intérêt du sweeping. Alors oui ca va vite, mais coter musicale ça ne me suscite aucune émotion. Enfin après c'est personnel mais si demain le génie de la guitare me demande un souhait à exhausser je préfèrerai avoir un bon toucher (...) et une bonne faculté à passé d'une gamme à l'autre dans les impro en utilisant les notes qui font vibrer que d'aller vite, lors le sweeping, j'en parle même pas!
 
Non tu dis ça car actuellement personne n'a réussie à faire passer une émotion avec le sweeping, mais au niveau des sonorité c'est toujours un plus de le maîtriser, mais SI un jour quelqu'un arrive à faire ressentir une émotion avec cette technique on l'aura profond... 
0
0
#54
07/02/2010 20:41:54
c'est un plus techniquement ok, mais si musicalement l'application de la technique n'est pas satisfaisante je vois pas l'intérêt de passer des heures à l'apprendre tant que tu maitrise pas tous ce qui est vraiment important.
je vais encore enfoncer le clou: pour moi un passage en sweeping dans une chanson (évidement je parle que de se que j'ai écouter jusqu'à présent), c'est équivalent à un batteur qui fait tourner sa baguette sur un doigt. c'est marrant mais bon voilà.
0
0
#55
07/02/2010 20:48:23
 bha ça dépend, y a des morceaux ou il y a des petits phrasés en sweeping qui donne vraiment tout tout bien, mais il est vrai que souvent elle est utilisé comme démonstration pure et simple
0
0
#56
07/02/2010 21:39:44
 Le sweeping quand on sait l'utiliser est un monstre musical. Et ça n'a rien à voir avec la vitesse.
0
0
#57
07/02/2010 22:50:29
 Bah écoutes ... écoutes altitudes de Jason Becker, tu vas voir si le sweep ca passe pas d'émotion :/ c'pas parce que ca va vite et que c'est technique que ca passe moins d'émotion qu'un bend, c'comme n'importe quel technique, c'est une question de toucher et aussi une facon de le placer qui fait tout.
0
0
#58
08/02/2010 09:32:06
Araell
 Bah écoutes ... écoutes altitudes de Jason Becker, tu vas voir si le sweep ca passe pas d'émotion :/ c'pas parce que ca va vite et que c'est technique que ca passe moins d'émotion qu'un bend, c'comme n'importe quel technique, c'est une question de toucher et aussi une facon de le placer qui fait tout.
 +2 xD
Je suis d'accord, on peut pas dire qu'un sweep peut passer d'emotion. Puis la notion d'emotion dans un morceau ou un effet c'est assez subjectif, chacun à la sienne.
0
0
#59
08/02/2010 15:17:34
Franchement, je comprend en quoi le sweeping plait à beaucoup de guitaristes de part sa vitesse qui donne une impression de virtuosité (de matuvu aussi ).

Mais comme le dit uccabarucca, y a tellement de choses complexes et intéressantes à maitriser avant que ça reste une fioriture en plus et ça doit pas être une fin en soi.

Il y a trop de guitaristes qui restent enfermer 8h dans leurs chambres pour apprendre uniquement les techniques de shreed. Mais une fois en repet, ils sont incapables d'improviser, de trouver les accords, d'apprendre les structures, de gérer les breaks.

Bref faut pas essayer de griller toutes les étapes

Après si tes bornées sur le sweeping regarde les vidéo de poppyto qui te seront d'une grande aide pour relativiser sur ton niveau

0
0
#60
08/02/2010 16:36:29
 
guitarproof
Il y a trop de guitaristes qui restent enfermer 8h dans leurs chambres pour apprendre uniquement les techniques de shreed. Mais une fois en repet, ils sont incapables d'improviser, de trouver les accords, d'apprendre les structures, de gérer les breaks.
 
+1
J'ai un pote qui jouent vite fait depuis ~1an qui m'a dit qu'il savait jouer Cliffs of Dover : j'le croyais pas mais j'l'ai entendu jouer et oué, il "sait" la jouer, mais par contre il connait rien des gammes penta et d'autres trucs du genre pour improviser...
C'est le genre de gars qui no-life guitar pro 8h par jour et qui sait jouer un seul morceau "difficile" et c'est tout...
0
0

En Live

Marma92 a commenté le topic [Le bar est ouvert] de Poppy il y a 4 jours
Budarcard a voté pour le message de pascal'son il y a 1 semaine