Les Nostalgeek

Webster prépare toi !! je reprends Star2 !!

Bon jviens de finir COD Black Ops en Solo.

Graphismes passables, IA des ennemis moyenne et IA des alliés risible (grand spécialiste de "je passe ma tête devant ton viseur comme ça tu perds"). L'histoire est pas trop mal mais sans grande nouveauté, donc il faut avouer qu'on s'enmerde sec parfois.
Au niveau des bugs en veux tu en voila, j'ai du recommencer 2 missions (dont une 3 fois) à cause de bugs qui coincent le jeu (séquence qui veut pas se lancer, personnage qui vole, bug d'un perso, etc...) et enfin des moments qui auraient pu être bien (combat d'hélico, le moment dans le Blackbird...) si ca avait été un minimum réfléchi (spéciale dédicace aux commandes du hind).

Bref un FPS très moyen.

Si c'était un FPS lambda ca aurait valu un 13/20

Le truc c'est que c'est le messie tant attendu, successeur de COD 6 et là... ba si on prend ca en considération ca fait un 9/20.

Ben ca dépend si tu comptes jouer en solo juste ou au multi aussi, parce cod, ben pour le moment le multi a quelques bug mais lags moins qu'a la sortie, mais je pense qu'a terme ca sera un bon jeu, tout du moins sur pc, les versions consoles ont l'air moins buggées

N'empêche que Duke Nukem Forever et Serious Sam III l'année prochaine, ça va enfin foutre un coup de pied a la vague de fps insipides et sans personalité de ces dernières années et putain ça ça fait du bien, enfin le retour du bourrinage old school et de l'humour bien gras !

Serious sam je sais pas, mais Duke Nukem avec le temps de développement colossal et la place qu'occupe la franchise dans le coeur de beaucoup de vieux joueurs pc (qui sont une communauté à même de créer un buzz d'eux même) ça m'étonnerait qu'il fasse un bide (à part si il est mauvais mais ça m'étonnerait). Surtout que j'pense que vu le prix qu'il aura coûté ils vont surement faire une campagne de promo de porc pour le rentabiliser quoi donc j'suis plutôt confiant.

pis même si ça inverse pas la tendance actuelle qu'est au bling bling camouflé sous un jeu faussement sérieux et fade, au gameplay inintéréssant, assisté et au manque de profondeur flagrant, aux univers lisses et aseptisés etc... tant que y'as encore des bons jeux qui sortent on pourra toujours y jouer et zapper les merdes vraiment ultra commerciales qui sortent en c'moment.

Duke Nukem l'année prochaine ??t'es optimiste ca fait pas loin de 10ans qu'ils annoncent ca  

ouais nan quand je dit vague de fps inspides je parle des COD/MOH/CRYSIS etc... ou t'as plein de nouveaux joueurs qui connaissent que ça alors que ça vaut quedal', apres ouais y'as eu des perles comme bioshock quoi mais j'en vois pas beaucoup en fps

Ah ouais nan mais toi tu remontes plus loin que moi, moi j'parle des fps qui sont sortis en gros depuis la nouvelle génération de console et c'que j'appelle un peu comme la "nouvelle ère" du jeu vidéo car ça correspond au moment ou l'industrie du jeu vidéo a dépassé celle du cinéma et ou les éditeurs et constructeurs ont compris qu'ils pouvaient se faire encore beaucoup plus de fric en prenant les joueurs pour des cons. mais si on remonte a far cry bah ouais t'as eu bah Far Cry, F.E.A.R., HL², portal, painkiller, Bioshock, STALKER parce que ça c'était encore des vrais exclu PC qui visaient un public plus restreint de gamers exigeants, maintenant a l'ère du multiplateforme et de la surmédiatisation du jeu vidéo les éditeurs s'en foutent de faire des bons jeux, faut juste qu'ils soient beaux selon une norme qu'ils ont eux même instauré, que y'ait de l'action "bling bling", un scénario faussement intéréssant et une bonne campagne de promo pis voila  

Que tout le monde fasse comme Blizzard, tu es obligé d'acheter le jeu neuf

 

Avantage : le jeu se vend et il est pas selon la norme

Défaut : Le hack de compte, mais Blizz gère bien le problème

Des vendus, ou alors ils testent les graphismes  

Final Fantasy VII contre Final Fantasy quoi ? y'as eu un FF apres le X ?

haha grave, par ex' FFXII était était un tres bon jeu mais il aurait juste du s'appeller vagrant story 2 quoi  

>> Derkaiz
-----------------------
>> haha grave, par ex' FFXII était était un tres bon jeu mais il aurait juste du s'appeller vagrant story 2 quoi  


aaaah Vagrant story dans le genre jeux que j'ai adorer il étais énorme lui^^ , quesqu'il m'en a fais baver ce con de Guildenstern sur ca 2eme forme... j'avais fait du boudin avec le up de mes armes mais j'ai finie par l'avoir a l'usure :p

Dommage d'ailleurs qu'ils ait pas fait de suite ...

Un peux comme Legend of Dragoon , j'aurais trop kiffé une suite =(

bah la comparaison avec vagrant story c'est pour l'univers surtout, apres moi le XII j'le trouve tres bon d'un point de vue gameplay/richesse de l'univers car mine de rien la quête principale te fait parcourir que les 3/4 de la map quoi pis le systeme de combat est vachement fouillis quand tu creuses quoi, apres ouais il dégage pas la magie typique d'un FF c'est ça qui me gène