ConnexionConnexionInscription
E A D G B E
568 connectés Aller à Slappyto Basse

Pour ceux qui aiment le metal =D

#331
24/09/2009 12:25:21
 tout a fait d'accord
0
0
#332
24/09/2009 12:59:36
 
tant que le groupe n'est pas connu du grand public tout le monde l'aime et apres on ne supporte pas de partager sa decouverte avec le plus grand nombre , cela s"est passé avec RATM (que j'ai decouvert en 91 , 1ere partie Suicidal T) System of a DoWn ( vu en ere partie sepultura 95 ou 96 )  Nirvana (pas vu leur 1er concert, meme si il y a 10000 personnes qui pretendent y avoir été , c'etait a issy les moulineaux dans une salle de 500 place!!!), et rammstein.
c'est qui le prochain banni .....machine head , COB, il sont en phase ascendente attention
 completement d'accord, c'est super courant que ceux qui aiment un groupe au début le rejettent quand ils se font un peu trop connaitre "parce que ça devient commercial" d'ailleurs machine head y est déjà passé a l'époque burning red/supercharger où les fans leur ont reproché de trop surfer sur la vague néo, au point que supercharger a fait un flop (sorti apres le 11 septembre aussi) et qu'ils se sont fait virer de chez roadrunner un ptit moment, et CoB vu comment ils sont "à la mode" en c'moment (d'ailleurs c'est trop drole les commentaires qu'on voit des fois du style "peuh slipknot c'est trop commercial écoute cob c'est mieux") ça va pas tarder a arriver, une petite partie de leurs "fans" commence déjà a les renier, comme in flames d'ailleurs
0
0
#333
24/09/2009 13:23:53
bekouz
@ kentin- cela n'engage que toi de mettre pink floyd / b.spears et tokyo hotel dans le meme panier.
je parle d'une epoque revolue ou la zik n'etait pas que business.

et puis b.spears et tokyo hotel ont le malheur d'etre a la mode chez les pre -puberes qui ne sont pas fideles musicalement comme les metalleux, et qui s'en foutent de voir un concert en playback.

 "fidel" c'est bien vrai, les gens aiment critiqué des groupes dont ils ont ete les plus grand fan avant X'D j'adore ^^
0
0
#334
24/09/2009 13:27:49
Derkaiz
 
tant que le groupe n'est pas connu du grand public tout le monde l'aime et apres on ne supporte pas de partager sa decouverte avec le plus grand nombre , cela s"est passé avec RATM (que j'ai decouvert en 91 , 1ere partie Suicidal T) System of a DoWn ( vu en ere partie sepultura 95 ou 96 )  Nirvana (pas vu leur 1er concert, meme si il y a 10000 personnes qui pretendent y avoir été , c'etait a issy les moulineaux dans une salle de 500 place!!!), et rammstein.
c'est qui le prochain banni .....machine head , COB, il sont en phase ascendente attention
 completement d'accord, c'est super courant que ceux qui aiment un groupe au début le rejettent quand ils se font un peu trop connaitre "parce que ça devient commercial" d'ailleurs machine head y est déjà passé a l'époque burning red/supercharger où les fans leur ont reproché de trop surfer sur la vague néo, au point que supercharger a fait un flop (sorti apres le 11 septembre aussi) et qu'ils se sont fait virer de chez roadrunner un ptit moment, et CoB vu comment ils sont "à la mode" en c'moment (d'ailleurs c'est trop drole les commentaires qu'on voit des fois du style "peuh slipknot c'est trop commercial écoute cob c'est mieux") ça va pas tarder a arriver, une petite partie de leurs "fans" commence déjà a les renier, comme in flames d'ailleurs
 en fait, c'est pas tout à fait vrai, c'est assez rare un groupe qui est aimé du debut à la fin, (ou un artiste, comme Bach par exemple ^^) y'a Pantera tiens, mais il n'empeche que la qualité est reelement moins bonne des fois :/

Metallica est un bon exemple, les albums Load, Reload, St Angers et ... le dernier la xD
sont moins bon, mais en fait d'un autre coté ils ont preferé changer de style et j'apprecie ça, qu'on dise qu'ils sont "commercial" c'est peut etre pas tout à fait vrai surtout quand on voit que ces albums n'ont pas ete aussi bien vendu que les anciens
0
0
#335
24/09/2009 13:43:50
  
Kentin27v
mais en fait d'un autre coté ils ont preferé changer de style et j'apprecie ça, qu'on dise qu'ils sont "commercial" c'est peut etre pas tout à fait vrai surtout quand on voit que ces albums n'ont pas ete aussi bien vendu que les anciens
 Cette tournure au debut des années 90' avait une fin commerciale, ça c'est sur. Si le black album avait été tout aussi thrash que les albums précédents le groupe aurait surement coulé, a cause du succes du mouvement grunge a cette époque qui annonçait un peu la mort du thrash "puriste" . Donc oui, c'etait commercial, oui c'etait mauvais, mais pas parce que c'etait commercial, parce que c'est mauvais, c'est tout .

edit : ah, et désolé de mettre le black album dans le même sac que les autres
0
0
#336
24/09/2009 13:56:31
je suis fidel a metallica depuis toujours , meme si ils sont partis sur des chemin bizarre sur certains albums ,le blem avec le "black album" , c'est bob rock , mais le son de "and justice for all " est tellement fade qu'ils n'avaient pas d'autre choix que de prendre un bon producteur .et puis voila ce qui arrive quand on met le bassite de coté !!!!
qu'on ne vienne pas  me dire que Cliff burton et robert trujillo sont des sous musiciens ou guitaristes frustrés , ( message pour les gratteux qui ont un ego plus gros que leur ampli)

 a propos de pantera , ils n'ont pas eu une grande carriere du moins dans le power metal  ( ils donnaient dans le glamouz avant) donc  pas comparable et ils se sont separé quand ça a commencé a devenir moin bon.
0
0
#337
24/09/2009 15:43:18
 Et pour la route, un petit morceau ni carré, ni musical, avec un mauvais bassiste (et un mauvais batteur, et de mauvais guitaristes)
http://www.youtube.com/watch?v=1VGe6dfMqWE
0
0
#338
24/09/2009 16:38:47
http://www.youtube.com/watch?v=CXko2YCuZa8&...
'tain personne l'avait encore posté celle là  hallu...
0
0
#339
24/09/2009 16:51:42
 comme le papier ?
0
0
#340
24/09/2009 17:18:36
 Stoi le papier !

Au risque de me faire huer:
http://www.youtube.com/watch?v=4J5UQGPZNu8&...
0
0
#341
24/09/2009 17:23:55
perso soilwork j'aime
0
0
#342
24/09/2009 17:42:59
 @Araell - merci pour "Bark at the moon" , jake e lee avec ma 2e gratte , etant en province a l'epok j'ai galéré 1/ pour trouver l'album 2/ pour trouver la gratte
araell

0
0
#343
24/09/2009 17:49:52
heureusement que je suis la quand meme
0
0
#344
24/09/2009 17:59:17
bekouz
zapan>
Sinon Slipknot ca suxx a mort maintenant, autant que ca déboitait au depart je trouve. Meme si c'etait pas ce qui se faisait de plus raffiné, c'etait rageur et bourrin en plus d'etre plutot rafraichissant


tant que le groupe n'est pas connu du grand public tout le monde l'aime et apres on ne supporte pas de partager sa decouverte avec le plus grand nombre , cela s"est passé avec RATM (que j'ai decouvert en 91 , 1ere partie Suicidal T) System of a DoWn ( vu en ere partie sepultura 95 ou 96 )  Nirvana (pas vu leur 1er concert, meme si il y a 10000 personnes qui pretendent y avoir été , c'etait a issy les moulineaux dans une salle de 500 place!!!), et rammstein.
c'est qui le prochain banni .....machine head , COB, il sont en phase ascendente attention
 N'importe quoi toi....deja j'ai commencé a ecouté Slipknot alors qu'il etaient deja super connus et quand est sorti Iowa, bah c'etait toujours du bon Slipknot malgré le succés. C'est quoi cette vieille attitude? Si encore le succés avait été le seul changement entre Iowa et The subliminal verses, ton argumentation aurait tenu debout, la c'est n'importe quoi parce qu'on peut pas nier la difference d'orientation musicale entre les deux albums. 
Quand j'achete un album de Slipknot c'est pas pour entendre du Stone sour
0
0
#345
24/09/2009 18:05:01
Miya
heureusement que je suis la quand meme
   Bah ouais heureusement que t'es là

0
0
#346
24/09/2009 20:12:10
 
Kentin27v



 putain et ça écoute du visual gay
0
0
#347
24/09/2009 20:14:10
@ zapan
tu as les competences et le pouvoir pour juger ce qui est ou n'est pas du bon slipknot toi?
maintenant que tu dise , j'aime slipknot que quand ils sont bourrins  ,ça c'est un argument
perso si c'est pour faire des clones d'iowa a chaque fois , a quoi ça sert de sortir un nouvel album , cela feras faire des economies a tout le monde
0
0
#348
24/09/2009 20:21:31
 
0
0
#349
24/09/2009 20:37:16
bekouz
@ zapan
tu as les competences et le pouvoir pour juger ce qui est ou n'est pas du bon slipknot toi?
maintenant que tu dise , j'aime slipknot que quand ils sont bourrins  ,ça c'est un argument
perso si c'est pour faire des clones d'iowa a chaque fois , a quoi ça sert de sortir un nouvel album , cela feras faire des economies a tout le monde
 J'ai les memes competences pour dire que Slipknot craint que toi pour juger mon propre jugement en disant "Zapan, t'aimes pas Slipknot parce qu'ils sont connus et ca bah c'est pas aware". Rien n'empeche de se renouveler et beaucoup de groupes ont réussi mais pour Slipknot c'est autre chose.
Je vais pas faire un exposé sur eux pour prouver quoi que ce soit mais crois moi bien qu'il aurait bien des choses a dire d'un groupe qui soi disant "Fuck the system"....
0
0
#350
24/09/2009 22:35:05
http://www.youtube.com/watch?v=LxxTr7HcQ4M

Groupe du coin mélangeant rap et metal... Ca commence à bien marcher pour eux, la preuve ils viennent de faire ce clip. (honte à ceux qui brisent leurs intruments)
C'est spécial mais les riffs se défendent très bien ^^'
0
0
#351
24/09/2009 22:42:53
 zapan je ne t'ai pas jugé en particulier ,mais je parlais d'un comportement récurent , qui consiste a cracher sur ce que l'on aimé dés que cela devient un peu trop connu a son gout.
et puis quand on chante "fuck the system" cela reste une chanson , heureusement que Slayer ne mets pas en application "dead skin mask"

0
0
#352
24/09/2009 23:17:21
oui pis en plus, y'as pas de fuck the system dans slipknot
0
0
#353
24/09/2009 23:23:57
people = shit

fuck the system = RATM non?
0
0
#354
24/09/2009 23:25:34
 fuck the system je sais pas si ça y est clairement dans RATM, mais c'est le nom d'une chanson de SOAD et d'une chanson de the Exploited par contre
0
0
#355
24/09/2009 23:32:15
il doit aimer SOAD zapan il se sont separés avant d'etres corrompu
0
0
#356
24/09/2009 23:36:41
Derkaiz
oui pis en plus, y'as pas de fuck the system dans slipknot
 J'ai jamais dit que ca avait été dans les paroles de Slipknot. Je parle de leur attitude à se revendiquer (beaucoup moins maintenant, c'est plus vraiment credible) d'etre anti-systeme et anti-commerciaux. On se souvient de Slipknot chiant a la gueule de Korn à une époque car consideré comme commerciaux. Je crois que Paul Grey avait foutu le feu a du parfum "Jonathan Davis", ce qui bien sur ne les empechaient pas de vendre je ne sais combien de t-shit, poster, masques, combinaisons ou meme encore un album live indigne enregistré par obligation de contrat avec la maison de disque qui n'a aucun interet,surtout a coté de l'excellent DVD live "Disasterpieces"....
0
0
#357
24/09/2009 23:38:21
bekouz
il doit aimer SOAD zapan il se sont separés avant d'etres corrompu
 On va dire que c'est de l'humour et qu'à ce titre, faut pas relever
0
0
#358
24/09/2009 23:40:55
donc pour rester anti -commerciaux il faut rester dans son coin , jouer a la fete du village, distribuer ses demos gratos et surtout ne pas accepter les tickets boissons car c'est la que commence la corruption
0
0
#359
24/09/2009 23:45:10
merde je savais bien que j'aurais du refuser ca !!! Trop tard je suis commercial
0
0
#360
24/09/2009 23:48:57
sauf que perso j'ai aucun souvenir de ces anecdotes, j'ai toujours vu slipknot comme un groupe commercial qui s'assume comme tel
0
0

En Live

Marma92 a commenté le topic [Le bar est ouvert] de Poppy il y a 4 jours
Budarcard a voté pour le message de pascal'son il y a 1 semaine