Pour ou contre Pete Doherty

 du temps des libertines ok c'était plutôt de la merde n'ayons pas peur des mots
puis vinrent les babyshambles et là ça devient plus intéressant
l'album solo de doherty est de très bonne qualité pas l'album ni du siècle ni de l'année mais un disque plutôt bien torché.
Ensuite qu'il se soit tapé ce laideron de Kate sacdoss c'est son problème sa vie son choix et s'ils étaient amoureux c'est super pour eux
quand à l'abus de drogues le rock est rempli de "génies" défoncés ou ex défoncés.
Perso ce type j'ai beaucoup de tendresse pour lui surtout quand on sait ce qu'il a vécu...

  +1

même si j'adore les babyshambles, et son album solo

 Merci

contre, c'est d'la merde

 chui dacc avec Derkaiz, c'est dla bonne merde.

Et les deux groupes que tu as cité sont déja plus interressant que ceux ton espece de drogué chéri avec l'haleine de sdf. D'ailleur j'irai meme pas essuyer mes pompes dessus.
cher.

 J'ai écouter la zik que ta posté Ontheroad , cela s'écoute mais bon de la à dire que c'est un génie du rock .

C'est quand même bien easy listenning , avec le petit côté pop anglo-saxon pour faire crier toute les filles.

Enfin bref , je ne critique pas , mais n'aime pas des masses non plus...

Puis un gros Up pour 1939 Returning, une chanson de l'album sublime !

(d'ailleurs en parlant de l'album, c'est une belle réussite je trouve même si beaucoup de chansons existaient déjà à l'époque Libertines et Babyshambles, Doherty a vraiment fait du bon boulot et je pense que si ce n'est pas l'album de l'année il fera largement parti des nominés ! )
Bref j'aime !

 C'est peut être parce que c'est le sujet non ? (Enfin )

 Et il a tout à fait raison !

 
Non.

 
Bah, il avait raison... Pete Doherty, pour moi, c'est du même niveau que Tokio Hotel, Britney Spears et les autres conneries du style...

   
Voilà, ça te donne une excuse pour éviter le problème. J'accepte la mousse, mais pas l'excuse.

Sérieusement, je trouve que ce type fait tout pour séduire la jeunesse branchée, en manque de héros depuis Sid Vicious. Comme lui, il est drogué, et comme lui il est Anglais. Du coup, pour tout le monde, c'est vraiment un mec stylé.

Après, je pense que ni Sid Vicious ni lui n'ont marqué la musique. OK, tout le monde les connaît, même les non musiciens... mais justement, est-ce qu'on en parle comme des références chez les musiciens? Ils n'ont rien de spécial au niveau de leur jeu, de leurs textes, ils nont rien innové, ce ne sont pas des maîtres d'une technique... bref, que dalle. C'est tout dans le look et l'attitude. Je trouve ça naze.

Victor Wooten, par exemple, se fringue peut-être comme un sac, mais lui au moins, il apporte quelque chose à la musique.

Qu'est-ce que Pete Doherty a apporté à la musique...?

    ah le fameux Victor...

Ceux qui critiquent ont déjà pris la peine d'écouter l'album de Pete en entier ?

je suis pas fan du perso non plus, mais à défaut de me la jouer anarchiste et anticonformiste des bacs à sables/cafés du commerce, ça sonne vraiment pas mal. Ca sonne léger, c'est sympa, et ça mange pas de pain...

 Allais tout le monde poste une vidéo qui a rien à voir
N'empêche télé power, une fois de plus

Mais c'était quand même méga classe, à l'époque tout le monde dansait sur des trucs comme ca

 
Jcrois pas que TH, britney spears & co font les couv' des magazines Rolling stone, NME, Rock&folk, inrockuptible....

Pour toi, on est un " bon " musicien par la technique donc ? faut que tu revois un peu ton raisonnement. 
Et le feeling, le groove tu le fous ou ?
Je prends par exemple Pastorius même si ( un tout petit peu) moins " technique " comme tu dis, il est je trouve bien meilleur que Wooten..

Enfin après t'es un bassiste vous êtes pas comme nous !

et ma musique c'est pas que le rock anglais, c'est aussi le jazz, le blues, la country et le classique, je ne défend pas Doherty parce qu'il est anglais, juste que j'aime ce qu'il fait dans son dernier album, il mérite son statut qu'il a aujourd'hui