Espion - Recherchez les messages des membres

 Alors  voila qui est fait !

Bon, je vois que le sujet te passionne
Non, non je ne melange rien seulement, j'essaie d'etre simple et clair donc simpliste et reducteur pour que cela reste comprehensible pour tous , j'ai travaillé longtemps dans l'ultrason et la programmation micro-controlleur pour ne pas confondre.

Je ne vais pas te suivre sur ce terrain parce que je ne pense pas que cela interesse beaucoup de monde ici, et puis je ne connais pas ce matériel il serai idiot de ma part de polémiquer sur un matos que je n'ai pas décortiqué ou d'engager une discution sur la semantique "Puissance et courant"!

Il semble que tu ais plus d'experience sur la technique employée dans la pédale susnommée, je te laisse donc le mot de la fin. 

pour info , je te passe ce lien http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/00ac/0900766b800accd0.pdf
qui je pense sera plus simple pour illustrer mon propos et eclairera ta lanterne (ma fois bien éclairée ) sur une ligne à retard type analogique.
JE  SAIS ! c'est pas du  DSP  mais c'est aussi une tecnnique fiable et qui a fait ces preuves !

Ohola !
Bon petit cours vite fait:
Conso de la pédale =0.3 A (ampere) sous 12 v soit une puissance de 3.6 VA ou watt (très bien expliqué par Octopus) 
La consommation restera la meme à 9 V, c'est "l'énergie" necessaire  redonc :
3.6 VA   (P=UI >> I=P/U)  donc si nous passons à 9 v nous avons, 3,6 VA divisé par 9V = 0.4A

Voila , on a donc bien une consommation accrue légèrement (0,1 A supp ) CQFD!
S'agirait de ne pas embrouiller notre ami Thepastrecedes....

De plus , je tiens a precicer que très souvent , il y a un regulateur integré dans les boitiers et je ne serai pas supris que celui la soit de 5V  (Type LM 317 oi 7805 pour les connaisseurs) qui on besoin d'une ddp (difference de potentiel) entre la tension d'entrée et celle regulée de 3 V pour reguler correctement !
Ne me demandez pas pourquoi , la ,cela depassera mes competences mais c'est ainsi ...

C'est certainement pour cela que cela fonctionnera tres bien dans ce cas puisque on a 4 V (9V - 5V régulé) >>> OK !
Donc soit rassuré, cela est tout a fait compatible .

Veinard, au moins t'auras une  les paul  originale !

 D'ailleur, je viens de faire le test, la memoire gestuelle est plus sure que la mémoire mentale !
Un morceau que j'avais du mal à remémoriser est revenu dans mes doigts sans y reflechir
Etonnant non ?

Ah ça Poppy , j'aimerai bien et crois moi , je suivrai tes cours si c'était possible mais la ou j'habite c'est rapé !
Tu seras d'accord avec moi, je pense, si je te dit qu'il faut une certaine "empathie" avec ton prof pour obtenir des resultats et dans mon coin, il sont plutot branchés( quand il y en a) bal musette et flonflon, pas ma tasse de thé meme s'il faut de tout ...

J'avais pris des cours de piano a une epoque et le prof , sympa c'est pas la question, me faisait travailler du "Charles Aznavour et Johnny Halliday" ..au secoursssssssss j'ai craqué

C'est bien pour cela que je surfe pas mal ,parceque pour le moment , je ne vois que le net comme solution.
Tes conseils seront donc paroles précieuses pour mon cas ..

Pour Lawliet , je pense, dites moi si je me trompe, que l'apprentissage d'un nouveau morceau est complémentaire et te permet aussi d'acquerir d'autre astuces, techniques qui peuvent te faire, la aussi, évoluer, le tout est de ne pas etre trop gourmand...

Il y a plein de choses sympas dans vos propos les gars !
Koyuki , la longueur de ton message prouve que le sujet ne t'est pas inconnu et j'ai noté tes conseils sur l'enregistrement.
Des potes me l'avaient conseillé aussi et faut vraiment que je prenne le temps de le faire
J'ai bien aimé ton analyse sur "le processus d'apprentissage", je n'avais pas vu cela comme ça me parait vrai.

Takk , la c'est le verdict effectivement , c'est en jouant ensemble que tu vois ou t'en est , heureusement cela m'arrive environ une fois /trimestre ,il se trouve que cela fait longtemps que j'ai pas jouer avec les potes...sans doute pour ça que je doute.

Matt34500 et Blackout , le plaisir et la volonté , faut les deux !

Sacré truc la guitare quand meme ....
Merci pour ce little help for my friend (air connu ...)

 ça evite aussi tout un tas de branchement , piles, alim etc...
Mais c'est sur qu'on improvise pas avec ....
D'un coté simplicité, pratque et robustesse, de l'autre plus pointu mais complexe et INTRANSPORTABLE ou presque *

Oui, voila exactement le genre de truc auquel je n'avais pas pensé !
Merci Poppy
Je suis allé voir la Boss VF1 , sacré machine apparement, et au niveau son ?
J'ai l'impression que chez Boss , il ne font pas dans la simplicité coté parametrage, j'ai eu
une Boss ME 30, je n'avais pas trouvé ça tres intuitif !
D'autre avis ?

 Non aucun probleme !
Si tu ne perçois aucun defaut , tu peux marcher avec ça, le seul truc c'est que tu vas consommer un peu plus, faut donc que ton alim 9V soit capable de produire environ 0,5A et non pas 0,3A

A +

 A la tienne !

 Ok ,
Pas si vieille que ça ta radio alors ...
En general effectivement ta Din est coupée en deux , au centre la masse  et de chaque coté les entrées et sorties .
Je te conseille de mettre en serie avec ton signal une petite resistance de 1000 Ohms ( code couleur marron, noir, rouge ) ou approchant pour protéger ce qui il y a en amont, au cas ou ....

Si tu es en mono, tu as le droit de shunter les deux entrées  (une fois que tu les auras determiné) comme ça, tu auras le son uniforme.

D'apres ta description , je ne suis pas sur que ta radio soit un ampli-lampe , j'ai plutot l'impression que c'est la partie reception qui l'est, dit m'en plus (modele marque  etc..)
Dans tout les cas , le HP d'une radio n'est pas prevu pour de la sono...

Au fait , fait gaffe , peut y avoir des tensions conséquentes la dedans , si t'es pas sur, abstient toi !
Au moins t'aura été au bout du truc
A+

Colt sera tres bien .
Calvin...j'adore (pour ceux qui ne connaissent pas c'est l'avatar de Nick et c'est une BD extra )
Je n'ai pas la pretention de pouvoir donner des cours , je voulais juste démystifier la mecanique du son , je te les aurais donné volontier mais tu es bien trop loin du Morvan mais sache que j'ai appris sur le "tas" comme on dit, par passion , c'est pas si compliqué que cela.

Le son, comme l'optique , sont des domaines surprenant, j'ai eu la chose de bosser dans un labo de recherche sur l'ultrason , incroyable ce que l'on peut faire avec .

De la visualisation d'un foetus jusqu'a la destruction par convergence d'une onde sonore en un point precis d'un calcul reinal....bref.

Sache que l'audio est une toute petite partie des applications que l'on peut faire avec du son.
Aujourd'hui c'est devenu un truc pseudo technique alors qu'a la base c'est vraiment pas sorcier .
Si tu veux pousser tes connaissances dans ce domaine , je ne peux que te conseiller la Librairie Eyrolle a Paris (Bd St Germain)

Jazz pure ?

 Qu'est ce qui t'a echappé ?

 LAMPE
Petit cours suite .....  et fin c'est promis !
C'est ou c'etait une categorie de lampe qui servait des les emetteurs radio entre autre..

A ce sujet , la aussi il y a une arnaque , les lampes ont un avantage par rapport au transistors c'est qu'elles ont une plage d'amplification beaucoup plus grande.

Pour faire simple (vraiment tres simple) on pourrait presque faire un ampli puissant avec une seul lampe tant son gain et sa plage elevée.

Dans un montage a transistor , il nous faut un preampli un ampli et chaque etage est sujet a des petits defauts, de plus on traite ici une onde (alternative) et il faut donc avoir la meme chaine en positif et en negatif le raccord des deux est la aussi sujet a probleme (distorsion) et tout sous une centaine de volt en generale >>>> moins de puissance.

La lampe n'a pas ce defaut , elle traite l'ensemble (+ et -)  ampli preampli donc pas de distorsion à ce niveau, elle fonctionne en haute tension (300volts), beaucoup de puissance disponible  et aussi des amplis pas chers (a la fabrication)

MAIS , ben oui, je vous ai dit qu'il y avait arnaque.
Une Lampe fonctionne sur le meme principe qu'un tube cathodique ou qu'une ampoule , faut qu'elle chauffe et pas qu'un peu !
D'ailleur c'est pour ça que vos amplis-tubes pesent un "ane mort" c'est pas l'ampli , c'est juste le transfo 6,3v pour chauffer les filaments....

Ce qui fait :
1)Faut le temps que ça chauffe et que ça refroidisse (c'est pas le plus genant)
2) tres sensible aux chocs, vibrations qui alterent ces caracteristiques.(aie pas bon ça! )
3 ) suivant les conditions chaud , froid, elle n'a pas le meme rendement.( ah bon ? ben oui !)
4) et surtout , on considere qu'un tube a perdu 10% de ces performances par an (medre !)
Ben oui un filament chauffé , ça ce deteriore rapidement(regardé vos ampoules...)
Moralité vous achetez un LUXMAN la premiere année et au bout de 5 ans vous avez un PATHE MARCONI.

Bref , il y a un phenomene de mode derriere tout cela , on qualifie souvent un ampli a lampe de plus chaud ( voir reponse precedente)  , les amplis de ce type etant plus puissant ils ont simplement une meilleurs dynamique (Cad restituer instantanement une grande amplitude sonore sans ecreter) ce qui donne un son sans altération mais ce serai aussi vrai avec un ampli transistor equivalent.
En conclusion
La lampe oui ! mais si vous avez les moyens de changer regulierement les elements. mais on se fout de votre gueule au niveau du prix!
Une lampe ne coute presque rien a la fabrication , mais pour le public , ça c'est une autre histoire, buziness is buziness....